Alisea contro Apple: la battaglia legale sul design della matita Perpetua sfida Cupertino

Il caso Alisea contro Apple rappresenta uno dei più significativi episodi di contesa sulla proprietà intellettuale nel mondo del design contemporaneo. Alisea, azienda veneta guidata da Susanna Martucci, ha costruito la sua identità basando la propria produzione su materiali innovativi e sostenibili come il Zantech e sul design essenziale della matita Perpetua, emblema del Made in Italy. Questa matita, non solo strumento di scrittura ma anche oggetto di valore artigianale e manifestazione di innovazione italiana, si è affermata per la sua capacità di unire estetica, funzionalità e attenzione ecologica. La controversia nasce con il lancio della Apple Pencil, il cui aspetto e concetti visivi, secondo Alisea, risultano sorprendentemente simili a quelli di Perpetua. La questione si rivela così una vera e propria battaglia di principi: da un lato il diritto alla tutela del design italiano, dall’altro la potenza e la diffusione globale di un marchio come Apple. Sotto la lente, il dialogo costante – e spesso conflittuale – tra creatività locale e le dinamiche di mercato imposte dai giganti tecnologici internazionali.

La diatriba entra nel vivo quando Alisea decide di intraprendere un’azione legale contro Apple, sostenendo che la Apple Pencil violi la proprietà intellettuale italiana e i diritti di design conquistati nel tempo con la Perpetua. Nonostante una prima sentenza sfavorevole all’azienda veneta, la battaglia non si ferma. Alisea presenta ricorso in appello, affidandosi a una nuova perizia tecnica che mette in evidenza le somiglianze estetiche tra i due prodotti, come le linee essenziali, la superficie opaca e l’originalità della terminazione finale. Questi dettagli, apparentemente minimi, sono però spesso il cuore della riconoscibilità di un prodotto industriale, soprattutto in un universo di oggetti minimalisti dove ogni sfumatura può segnare la differenza tra legittima ispirazione e plagio. Il secondo grado di giudizio, fissato per il 17 luglio 2025, rappresenta uno snodo fondamentale non solo per il destino delle due aziende, ma anche per il futuro della tutela del design Made in Italy nei rapporti con la concorrenza internazionale.

Il significato profondo del caso va ben oltre i confini delle aule di tribunale. Alisea contro Apple è diventato il simbolo della lotta delle piccole e medie imprese italiane nella difesa del proprio ingegno e della propria originalità, in un contesto globale sempre più aggressivo e standardizzato. La questione sul riconoscimento della proprietà intellettuale e dei diritti di design solleva interrogativi fondamentali sull’efficacia delle normative attuali e sulla capacità dell’apparato produttivo italiano di difendersi da appropriazioni indebite e concorrenza sleale. La sentenza attesa per luglio 2025 potrebbe costituire un importante precedente: una vittoria di Alisea potrebbe rafforzare la posizione di tutte quelle realtà imprenditoriali impegnate nella valorizzazione delle proprie creazioni, mentre un nuovo esito negativo porrebbe il tema urgente di come potenziare il sistema di protezione delle idee e delle invenzioni che costituiscono uno dei principali asset del Made in Italy. L’esito di questa battaglia legale contribuirà a definire i confini tra ispirazione, imitazione e tutela dell’originalità nel design internazionale.