Discorso sullo Stato dell’Unione 2025: Analisi critica delle strategie di Ursula von der Leyen

Il discorso sullo Stato dell’Unione Europea del 2025, tenuto da Ursula von der Leyen, ha suscitato forti dibattiti a causa di una percepita mancanza di innovazione e concretezza nelle proposte presentate. In un contesto europeo segnato dalla crisi in Ucraina, tensioni interne tra Stati membri ed emergenze economiche come inflazione e crisi energetica, ci si attendeva che il discorso offrisse strategie nuove e reali soluzioni. Tuttavia, molti critici hanno evidenziato come il discorso abbia riproposto "ricette sbagliate": investimenti in settori tecnologici privi di risultati concreti, appelli generici alla solidarietà e rinvii sulla difesa europea, senza mezzi fattivi per un’azione comune. Un elemento controverso è stato il tema della difesa, con dichiarazioni del governo tedesco che hanno ribadito l’assenza di poteri militari reali per l’UE, evidenziando uno scollamento tra la retorica della Commissione e la realtà istituzionale. La posizione di von der Leyen sulla guerra in Ucraina ha mostrato una svolta verso la diplomazia, ma giudicata tardiva e poco autorevole da molti osservatori. In definitiva, il discorso è stato visto come un rito istituzionale ormai fuori stagione, distante dalle urgenze reali e dalle aspettative dei cittadini europei, con critiche sulla mancanza di innovazione e sul gap tra parole e fatti. Per rilanciare l’Unione sarà necessario un profondo ripensamento delle strategie di sicurezza, governance e partecipazione democratica, soprattutto in vista delle elezioni europee del 2026.