Da Cossiga a Mattarella: trent’anni di esternazioni presidenziali e il loro impatto sulla politica italiana

Nel corso degli ultimi trent'anni, le esternazioni dei Presidenti della Repubblica italiana hanno assunto un'importanza crescente nel panorama politico nazionale, scuotendo il tradizionale equilibrio istituzionale. La presidenza di Francesco Cossiga si è contraddistinta per le cosiddette “picconate”, una serie di dichiarazioni polemiche e critiche rivolte a partiti, istituzioni e prassi consolidate, che hanno contribuito a un cambiamento radicale nel ruolo e nella percezione del Quirinale. Questo passaggio ha segnato la fine della Prima Repubblica, favorendo un presidio più attivo e interventista.

Dopo un periodo di maggiore riserbo, la presidenza di Sergio Mattarella ha introdotto una nuova dimensione comunicativa, caratterizzata da un approccio prudente ma significativo, specie nei momenti di crisi. Il suo utilizzo strategico delle esternazioni ha esteso il profilo del Presidente anche allo scenario internazionale, culminando nelle critiche pubbliche mirate alla Russia durante delicate trattative diplomatiche. Questa scelta ha evidenziato la tendenza del Quirinale a divenire un attore morale e politico di rilievo, a scapito talvolta dell’ordine istituzionale interno.

Il confronto tra Cossiga e Mattarella rivela due modelli di Presidenza: da una parte un ruolo aggressivo e sovversivo, dall'altra una garanzia istituzionale più misurata ma progressivamente assertiva nella comunicazione globale. Questa evoluzione ha influenzato significativamente la politica italiana, promuovendo sia opportunità di trasparenza e responsabilizzazione che rischi di politicizzazione estrema e disordine istituzionale. Il futuro delle esternazioni presidenziali richiede quindi un equilibrio delicato, tra voce critica e rispetto delle regole costituzionali, per salvaguardare l'unità e l'efficacia dell'Istituzione.