Copia privata sul cloud, Aiip e Assiintel pronte al ricorso: «Prelievo incoerente con la digitalizzazione»

Il decreto del 2026 introduce un compenso mensile calcolato per gigabyte e per utente sui servizi di archiviazione cloud in Italia, estendendo il concetto di compenso per copia privata ai servizi digitali di storage online. Questo cambiamento, già applicato tradizionalmente a supporti fisici come CD e chiavette USB, obbliga ora i provider cloud a versare un corrispettivo agli autori e agli editori, destabilizzando il settore digitale italiano per via delle nuove imposte e degli oneri che ne derivano.

Aiip e Assiintel, rappresentative delle imprese digitali italiane, hanno espresso forte opposizione al decreto, considerandolo metodologicamente errato e sostanzialmente inadeguato al contesto digitale moderno. Il loro ricorso sottolinea come il cloud sia utilizzato principalmente per funzioni come backup, sincronizzazione e collaborazione, non per la semplice copia di opere protette. Tale equiparazione tra storage fisico e cloud appare distorta, rischiando di ostacolare le politiche nazionali ed europee di digitalizzazione e modernizzazione economica, attribuendo quindi a queste misure un effetto contrario rispetto agli obiettivi dichiarati.

Il nodo centrale del contendere è la possibile doppia imposizione: i contenuti archiviati in cloud vengono frequentemente acquistati tramite canali già soggetti a compenso per diritto d'autore, ragion per cui un ulteriore prelievo rappresenta un onere ingiustificato sulle imprese e utenti finali. Le associazioni hanno quindi richiesto al Ministro della Cultura l'istituzione di un tavolo tecnico per rivedere le modalità di applicazione e proporzionalità del compenso, in linea con precedenti europei come il caso olandese. La partita rimane aperta tra tutela dei diritti e sostegno alla competitività digitale italiana.