Moratoria sull'AI: la sfida delle Big Tech alla regolamentazione

La proposta di una moratoria decennale sulle leggi statali sull’intelligenza artificiale negli Stati Uniti rappresenta una risposta diretta alla crescente frammentazione normativa derivante dalle iniziative dei singoli stati. Le Big Tech, guidate da Amazon, Google, Microsoft e Meta e coordinate tramite INCOMPAS, puntano a evitare che regolamenti differenti e potenzialmente restrittivi sorgano a livello locale. L'obiettivo dichiarato è creare una cornice unica e stabile che favorisca investimenti e innovazione, prevenendo la dispersione di risorse in adempimenti burocratici disomogenei e tutelando, allo stesso tempo, la leadership statunitense nel campo dell’intelligenza artificiale contro la concorrenza internazionale. La Camera dei Rappresentanti ha già approvato la mozione, e la posta in gioco è altissima: si tratta di trovare un punto di equilibrio tra uniformità federale e le esigenze dei territori.

La spinta delle Big Tech si accompagna a una intensa attività di lobbying, orchestrata in particolare da Chip Pickering, CEO di INCOMPAS, che sta portando la battaglia dalla Camera al Senato. Si è anche aperto l’INCOMPAS AI Competition Center, pensato per studiare la concorrenza e promuovere best practice nel settore. Tuttavia, nel Partito Repubblicano e tra gli osservatori politici permangono profonde divisioni: da un lato, chi sostiene una regolamentazione federale unitaria per ragioni di competitività globale; dall’altro, chi teme che la moratoria rischi di lasciare scoperti i cittadini, privando gli stati di strumenti agili per intervenire su temi come tutela della privacy, trasparenza degli algoritmi e impatti sociali. Le critiche si fanno più forti in relazione ai rischi di deregolamentazione, eccessiva concentrazione di potere nelle mani delle Big Tech e perdita di controllo da parte dei singoli stati sugli strumenti più vicini alle proprie comunità.

Il futuro della regolamentazione AI in America resta incerto e fortemente influenzato da una molteplicità di interessi e fattori: dalla pressione internazionale, agli equilibri interni nei partiti e alle strategie delle imprese tecnologiche, fino al ruolo sempre più attivo della società civile. La discussione sulla moratoria decennale non è solo una questione tecnica o legislativa, ma si colloca al crocevia di scelte che determineranno il rapporto tra progresso tecnologico e responsabilità sociale negli anni a venire. Nel caso in cui il Senato approvi la proposta, il sistema normativo statunitense potrebbe diventare un modello di riferimento anche internazionale, ma con il rischio concreto di sacrificare la reattività dei territori e la tutela dei diritti civili sull’altare dell’omogeneità normativa e della crescita economica.